The Concept of Logistics derived from Clausewitz: All That is Required so That the Fighting Force Can be Taken as a Given

Esta lectura hace referencia al concepto de la logística en la guerra basándose en un escrito realizado por Clausewitz, en donde éste hace la analogía existente entre la táctica, estrategia y logística para explicar cómo cada uno de ellas es vital y contribuye a la consolidación de la fuerza de combate. Es así, como se propone un concepto de la logística, según la apreciación y el análisis crítico de Clasewitz en su teoría de la guerra.
La logística es debidamente considerada como un medio, en el cual el uso de las fuerzas de combate es su fin. Esto conecta la logística a la teoría de la guerra y será considerada en términos de sus efectos en el combate. Como resultado, es la proximidad al enfrentamiento que clasifica las actividades logísticas.
Como primer lugar, en lo que se refiere a la teoría de la guerra, la logística puede ser parte del enfrentamiento o puede afectar el enfrentamiento no siendo parte de él, siendo así clasificada en términos de su proximidad al enfrentamiento acentuando que incluye todas las actividades que condicionan la guerra como lo son la creación, mantenimiento y entrenamiento de las fuerzas de combate. Esto incluye los aspectos materiales de los productos y los aspectos cognitivos de los procedimientos, la fuerza física y moral de la fuerza de combate. Son estas las actividades que tendrán que ser consideradas por la táctica y la estrategia, en el momento de tomar sus decisiones, siendo las primeras, consideradas como el uso de la fuerza en el combate o vistas también como la forma del enfrentamiento individual, y las segundas, el uso de (los resultados) los enfrentamientos para el propósito de la guerra. Ambos afectan el comportamiento de las marchas, campamentos y palanquillas solo a través del combate.
Aunque todas estas actividades comparten un mismo propósito el cual consiste en dar apoyo al combate, lo hacen de acuerdo a sus propias leyes y a su propia lógica, la cual no es precisamente la misma lógica del combate. El hecho de que estas actividades sirvan al enfrentamiento, no significa que éste dicte sus métodos; cada una de estas actividades tiene su propia lógica y a su vez, cada uno de los métodos proporciona distintas alternativas que puede tomarse como una totalidad.
El combate en la guerra no es una competencia entre individuos, es un conjunto compuesto por muchas partes, y en ese todo, se pueden distinguir dos elementos, uno determinado por el sujeto, y el otro por el objetivo. Las masas de combatientes  en un ejército interminable, forma elementos fuertes, que son en sí las partes de una estructura mayor. Cada uno de estos elementos que llegan a ser diferentes en el transcurso del combate, es llamado enfrentamiento.
Según Clausewitz, el movimiento de la fuerza de combate es idéntica a la utilización de la fuerza de combate y la forma en la que la fuerza de combate se puede mover con fines táticos o estratégicos es dependiente de su movilidad intrínseca, facilitado por el terreno, condiciones del entorno, por el tiempo y así sucesivamente. En conclusión, las tácticas y las consideraciones estratégicas no se excluyen entre sí, ni mucho menos, excluyen las consideraciones logísticas.
El concepto de la logística es el resultado de una división de la totalidad del arte de la guerra que se pone en oposición a la conducción de la guerra, pero es una distinción que separa la conducción de la guerra a partir de su condición de su posibilidad, y admite que la logística en algunos aspectos puede ser idéntica al combate. Ésta no es una definición negativa, sino más bien un resultado analítico, en el que se concluye que la línea que divide la conducción de la guerra desde la logística, no es una barrera imposible. No hay una línea divisoria o de tiempo entre logística, táctica y estrategia.
El concepto de logística, surge entonces, de una dimensión analítica completa de la guerra, en donde se evidencia que abarca todas aquellas actividades en la guerra que son condiciones previas o preparatorias, como la táctica y la estrategia. También se considera como todo lo que se requiere para que la fuerza de combate pueda ser tomada como  una condición de posibilidad de la conducta de la guerra, cuyo propósito es definido por las necesidades de la táctica o la estrategia.